El conflicto se remonta a una auditoría del SAT que detectó inconsistencias en las declaraciones fiscales en 2009.
9 de Junio 2025
La empresa TV Azteca, propiedad del magnate Ricardo Salinas Pliego, perdió un amparo ante el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. Este tribunal le ordena pagar un adeudo fiscal de 3 mil 527 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT).
La resolución podría marcar el fin de una prolongada disputa fiscal iniciada en 2017. Esta disputa está relacionada con irregularidades en el cálculo del Impuesto Sobre la Renta (ISR) de la televisora.
El conflicto se remonta a una auditoría del SAT que detectó inconsistencias en las declaraciones fiscales de TV Azteca correspondientes a ejercicios del 2009.
La sentencia, emitida el 8 de julio de 2025, obliga a la televisora a cumplir con el pago del crédito fiscal. Este incluye tanto el ISR pendiente como las multas acumuladas.
En su último informe anual, en el 2022, la compañía reconoció que hasta ese momento tenía “diversos litigios en materia fiscal”. Estos litigios proceden de créditos fiscales vinculados a al adeudo del ISR de los ejercicios fiscales de 2009, 2010 y 2013.
De acuerdo con los datos del gobierno federal, Grupo Salinas debe 74 mil millones de pesos en impuestos. Dentro de los tribunales el conglomerado acumula 32 litigios.
Si TV Azteca decide llevar esta resolución a la Suprema Corte de la Nación (SCJN), el veredicto final estará a cargo de los nuevos integrantes del máximo tribunal.
Elektra tampoco pudo evadir la deuda fiscal
En mayo, la SCJN rechazó dos solicitudes de impedimento presentadas por Grupo Elektra, empresa del mismo Ricardo Salinas Pliego. Estas solicitudes buscaban retrasar juicios relacionados con deudas fiscales superiores a 35 mil 450 millones de pesos.
Estas solicitudes pretendían apartar a las ministras Lenia Batres, Loretta Ortiz y Margarita Ríos Farjat de conocer casos vinculados a la compañía.
En el expediente Elektra pidió inhabilitar a la ministra Batres para resolver el recurso de reclamación, pero la presidenta de la Corte, Norma Piña, lo consideró improcedente.
Otra solicitud buscaba excluir a Ortiz y Ríos Farjat del impedimento de 2024. Esta estaba ligada a un amparo que cuestiona un crédito fiscal de mil 431 millones de pesos.
Hasta marzo de 2025, la Corte había recibido más de 47 recursos similares de Elektra. Muchos de estos han sido señalados como tácticas para obstaculizar procesos judiciales.
